IDNAGA99 - Upaya untuk membatalkan ketentuan pajak yang baru saja diberlakukan yang mempengaruhi kerugian perjudian terhenti di Senat AS pada hari Kamis, ketika anggota parlemen dari Partai Republik memblokir langkah yang dipimpin oleh Senator Demokrat Nevada Catherine Cortez Masto. Ketentuan tersebut - bagian dari RUU pajak dan pengeluaran ekspansif yang ditandatangani oleh mantan Presiden Donald Trump minggu lalu - telah menuai reaksi keras dari para penjudi profesional dan pejabat Nevada, yang berpendapat bahwa hal itu dapat sangat merusak ekonomi yang digerakkan oleh perjudian di negara bagian tersebut.
Cortez Masto telah meminta persetujuan dengan suara bulat untuk meloloskan RUU yang mengembalikan pengurangan penuh kerugian perjudian, yang dibatasi oleh undang-undang baru hingga 90% dari kemenangan mulai tahun 2026. Namun, upayanya digagalkan oleh Senator Todd Young (R-Ind.), yang keberatan dengan alasan prosedural meskipun menyatakan dukungannya terhadap niat RUU tersebut.
“Saya sangat mendukung RUU yang mendasarinya, tetapi harus mengajukan keberatan kecuali Anda dapat menyetujui permintaan saya,” kata Young menurut Associated Press, mengisyaratkan bahwa ia hanya akan mencabut keberatannya jika Demokrat setuju untuk melampirkan ketentuan-ketentuan yang tidak terkait, termasuk carve-out untuk lembaga-lembaga keagamaan dalam kebijakan pajak dana abadi - sebuah proposal yang sebelumnya tidak termasuk dalam peraturan Senat.
Batas Pajak Baru Meningkatkan Kekhawatiran di Seluruh Sektor Perjudian
Di bawah undang-undang sebelumnya, penjudi yang merinci dapat sepenuhnya mengurangi kerugian hingga jumlah kemenangan mereka. Itu berarti seorang pemain yang menang dan kalah sebesar $100.000 pada tahun yang sama tidak perlu membayar pajak. Di bawah aturan yang direvisi, pemain yang sama hanya dapat mengurangi $ 90.000, menyisakan $ 10.000 yang dikenakan pajak - bahkan jika tidak ada keuntungan bersih yang dihasilkan.
Pemain poker profesional Phil Galfond menyuarakan keprihatinannya sebelum RUU tersebut disahkan, dengan menulis, “Amandemen baru pada One Big Beautiful Bill Act ini akan mengakhiri perjudian profesional di AS dan merugikan para penjudi kasual juga.”
Perubahan pengurangan tersebut tertanam jauh di dalam “One Big Beautiful Bill Act” setebal 900 halaman, yang diresmikan oleh Ketua Komite Keuangan Senat Mike Crapo. Beberapa senator, termasuk anggota Partai Demokrat yang penting, mengakui bahwa mereka tidak mengetahui adanya ketentuan tersebut sampai sesaat sebelum pemungutan suara. “Pemahaman saya adalah banyak anggota Partai Republik, banyak anggota Partai Demokrat bahkan tidak mengetahui bahwa itu adalah bagian dari proses itu,” kata Cortez Masto.
Para Pemimpin Nevada Memperingatkan Kejatuhan Ekonomi
Bagi Cortez Masto dan anggota parlemen Nevada lainnya, masalah ini lebih dari sekadar penyesuaian kode pajak - ini mengancam fondasi mesin ekonomi negara bagian mereka. Di lantai Senat, ia memperingatkan bahwa perubahan tersebut “akan menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada industri game negara kita jika diberlakukan - terutama di Nevada.”
Dia memperingatkan bahwa turnamen besar seperti World Series of Poker dapat dipindahkan ke negara lain atau didorong ke pasar ilegal, yang berpotensi menghambat pariwisata dan menghalangi para penjudi berisiko tinggi untuk berpartisipasi sama sekali. “Hal ini dapat menghukum para turis yang datang ke Vegas untuk menang besar,” katanya.
Kekhawatiran senator tersebut juga bergema di DPR, di mana Rep Dina Titus (D-Nev.) memperkenalkan undang-undang pendamping yang dinamai Fair Bet Act, yang disponsori bersama oleh Perwakilan Partai Republik Mark Amodei. Titus menyalahkan Senat: "Senat membawa kita ke dalam kekacauan ini. Sekarang saatnya bagi kedua kamar untuk bersatu di belakang Undang-Undang Taruhan Adil bipartisan saya untuk memastikan bahwa penjudi biasa dan taruhan tinggi tidak membayar pajak atas uang yang tidak pernah mereka menangkan."
Meskipun upaya hari Kamis gagal, Cortez Masto memperkenalkan kembali langkah tersebut di komite, di mana ia telah mendapatkan dukungan bipartisan. Ia bersumpah untuk terus memperjuangkan perubahan tersebut, menandakan bahwa masalah ini tidak akan hilang begitu saja dari agenda legislatif. “Saya kecewa, tapi saya belum selesai,” katanya. "Kami akan terus bekerja untuk mencoba meloloskan S2230. Itu hanya akal sehat."
Kemacetan Partisan dan Pengorbanan Fiskal
Batas pemotongan adalah salah satu dari banyak fitur yang kurang dikenal dari perombakan anggaran dan pajak yang disahkan di bawah rekonsiliasi, sebuah manuver legislatif yang memungkinkan Partai Republik untuk memotong dukungan Demokrat. Meskipun ketentuan khusus ini diperkirakan akan menghasilkan lebih dari $1,1 miliar pendapatan pajak selama delapan tahun, rancangan undang-undang yang lebih luas diproyeksikan akan meningkatkan defisit federal hampir $3,3 triliun antara tahun 2025 dan 2034, menurut Kantor Anggaran Kongres yang non-partisan.
Senator Ron Wyden (D-Ore.), anggota Partai Demokrat tertinggi di Komite Keuangan Senat, mengutuk proses yang terburu-buru yang memungkinkan klausul perjudian diselipkan ke dalam undang-undang dengan pengawasan minimal. “Ketika Anda terburu-buru dalam proses seperti ini dan menjejalkan kebijakan yang belum Anda pikirkan, Anda menghadapi risiko konsekuensi yang serius,” kata Wyden. “Sekarang saya melihat para senator Partai Republik berjalan di seluruh gedung Capitol dan mengatakan bahwa mereka bahkan tidak tahu apa-apa tentang kebijakan ini.”
Dorongan Young untuk pembebasan pajak bagi lembaga-lembaga keagamaan - yaitu Universitas Notre Dame di negara bagian asalnya - semakin memicu rasa frustrasi di kalangan Demokrat, yang menuduh Partai Republik mencoba membebani perbaikan tersebut dengan hal-hal yang tidak terkait.
“Sayang sekali kita tidak dapat meloloskan perbaikan yang masuk akal ini karena Partai Republik ingin membebani dengan langkah-langkah yang tidak terkait yang mereka dukung,” ujar Cortez Masto setelah keberatan Young.
IDNAGA99 - Upaya untuk membatalkan ketentuan pajak yang baru saja diberlakukan yang mempengaruhi kerugian perjudian terhenti di Senat AS pada hari Kamis, ketika anggota parlemen dari Partai Republik memblokir langkah yang dipimpin oleh Senator Demokrat Nevada Catherine Cortez Masto. Ketentuan tersebut - bagian dari RUU pajak dan pengeluaran ekspansif yang ditandatangani oleh mantan Presiden Donald Trump minggu lalu - telah menuai reaksi keras dari para penjudi profesional dan pejabat Nevada, yang berpendapat bahwa hal itu dapat sangat merusak ekonomi yang digerakkan oleh perjudian di negara bagian tersebut.
Cortez Masto telah meminta persetujuan dengan suara bulat untuk meloloskan RUU yang mengembalikan pengurangan penuh kerugian perjudian, yang dibatasi oleh undang-undang baru hingga 90% dari kemenangan mulai tahun 2026. Namun, upayanya digagalkan oleh Senator Todd Young (R-Ind.), yang keberatan dengan alasan prosedural meskipun menyatakan dukungannya terhadap niat RUU tersebut.
“Saya sangat mendukung RUU yang mendasarinya, tetapi harus mengajukan keberatan kecuali Anda dapat menyetujui permintaan saya,” kata Young menurut Associated Press, mengisyaratkan bahwa ia hanya akan mencabut keberatannya jika Demokrat setuju untuk melampirkan ketentuan-ketentuan yang tidak terkait, termasuk carve-out untuk lembaga-lembaga keagamaan dalam kebijakan pajak dana abadi - sebuah proposal yang sebelumnya tidak termasuk dalam peraturan Senat.
Batas Pajak Baru Meningkatkan Kekhawatiran di Seluruh Sektor Perjudian
Di bawah undang-undang sebelumnya, penjudi yang merinci dapat sepenuhnya mengurangi kerugian hingga jumlah kemenangan mereka. Itu berarti seorang pemain yang menang dan kalah sebesar $100.000 pada tahun yang sama tidak perlu membayar pajak. Di bawah aturan yang direvisi, pemain yang sama hanya dapat mengurangi $ 90.000, menyisakan $ 10.000 yang dikenakan pajak - bahkan jika tidak ada keuntungan bersih yang dihasilkan.
Pemain poker profesional Phil Galfond menyuarakan keprihatinannya sebelum RUU tersebut disahkan, dengan menulis, “Amandemen baru pada One Big Beautiful Bill Act ini akan mengakhiri perjudian profesional di AS dan merugikan para penjudi kasual juga.”
Perubahan pengurangan tersebut tertanam jauh di dalam “One Big Beautiful Bill Act” setebal 900 halaman, yang diresmikan oleh Ketua Komite Keuangan Senat Mike Crapo. Beberapa senator, termasuk anggota Partai Demokrat yang penting, mengakui bahwa mereka tidak mengetahui adanya ketentuan tersebut sampai sesaat sebelum pemungutan suara. “Pemahaman saya adalah banyak anggota Partai Republik, banyak anggota Partai Demokrat bahkan tidak mengetahui bahwa itu adalah bagian dari proses itu,” kata Cortez Masto.
Para Pemimpin Nevada Memperingatkan Kejatuhan Ekonomi
Bagi Cortez Masto dan anggota parlemen Nevada lainnya, masalah ini lebih dari sekadar penyesuaian kode pajak - ini mengancam fondasi mesin ekonomi negara bagian mereka. Di lantai Senat, ia memperingatkan bahwa perubahan tersebut “akan menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada industri game negara kita jika diberlakukan - terutama di Nevada.”
Dia memperingatkan bahwa turnamen besar seperti World Series of Poker dapat dipindahkan ke negara lain atau didorong ke pasar ilegal, yang berpotensi menghambat pariwisata dan menghalangi para penjudi berisiko tinggi untuk berpartisipasi sama sekali. “Hal ini dapat menghukum para turis yang datang ke Vegas untuk menang besar,” katanya.
Kekhawatiran senator tersebut juga bergema di DPR, di mana Rep Dina Titus (D-Nev.) memperkenalkan undang-undang pendamping yang dinamai Fair Bet Act, yang disponsori bersama oleh Perwakilan Partai Republik Mark Amodei. Titus menyalahkan Senat: "Senat membawa kita ke dalam kekacauan ini. Sekarang saatnya bagi kedua kamar untuk bersatu di belakang Undang-Undang Taruhan Adil bipartisan saya untuk memastikan bahwa penjudi biasa dan taruhan tinggi tidak membayar pajak atas uang yang tidak pernah mereka menangkan."
Meskipun upaya hari Kamis gagal, Cortez Masto memperkenalkan kembali langkah tersebut di komite, di mana ia telah mendapatkan dukungan bipartisan. Ia bersumpah untuk terus memperjuangkan perubahan tersebut, menandakan bahwa masalah ini tidak akan hilang begitu saja dari agenda legislatif. “Saya kecewa, tapi saya belum selesai,” katanya. "Kami akan terus bekerja untuk mencoba meloloskan S2230. Itu hanya akal sehat."
Kemacetan Partisan dan Pengorbanan Fiskal
Batas pemotongan adalah salah satu dari banyak fitur yang kurang dikenal dari perombakan anggaran dan pajak yang disahkan di bawah rekonsiliasi, sebuah manuver legislatif yang memungkinkan Partai Republik untuk memotong dukungan Demokrat. Meskipun ketentuan khusus ini diperkirakan akan menghasilkan lebih dari $1,1 miliar pendapatan pajak selama delapan tahun, rancangan undang-undang yang lebih luas diproyeksikan akan meningkatkan defisit federal hampir $3,3 triliun antara tahun 2025 dan 2034, menurut Kantor Anggaran Kongres yang non-partisan.
Senator Ron Wyden (D-Ore.), anggota Partai Demokrat tertinggi di Komite Keuangan Senat, mengutuk proses yang terburu-buru yang memungkinkan klausul perjudian diselipkan ke dalam undang-undang dengan pengawasan minimal. “Ketika Anda terburu-buru dalam proses seperti ini dan menjejalkan kebijakan yang belum Anda pikirkan, Anda menghadapi risiko konsekuensi yang serius,” kata Wyden. “Sekarang saya melihat para senator Partai Republik berjalan di seluruh gedung Capitol dan mengatakan bahwa mereka bahkan tidak tahu apa-apa tentang kebijakan ini.”
Dorongan Young untuk pembebasan pajak bagi lembaga-lembaga keagamaan - yaitu Universitas Notre Dame di negara bagian asalnya - semakin memicu rasa frustrasi di kalangan Demokrat, yang menuduh Partai Republik mencoba membebani perbaikan tersebut dengan hal-hal yang tidak terkait.
“Sayang sekali kita tidak dapat meloloskan perbaikan yang masuk akal ini karena Partai Republik ingin membebani dengan langkah-langkah yang tidak terkait yang mereka dukung,” ujar Cortez Masto setelah keberatan Young.
