.jpg)
IDNAGA99 - Amandemen pajak kontroversial yang terselip di dalam versi yang disahkan Senat dari “One Big Beautiful Bill Act” (OBBBA) yang disahkan oleh Presiden Donald Trump menuai kritik tajam dari para penjudi, anggota parlemen, dan pemangku kepentingan industri perjudian. Jika disetujui oleh DPR dan ditandatangani menjadi undang-undang, perubahan tersebut dapat menjungkirbalikkan kelayakan finansial perjudian profesional di Amerika Serikat.
Di bawah bahasa kode pajak yang direvisi, penjudi hanya akan dapat mengurangi 90% dari kerugian mereka terhadap kemenangan mereka mulai tahun 2026. Undang-undang saat ini memungkinkan pemain untuk sepenuhnya mengimbangi kerugian perjudian mereka, asalkan tidak melebihi kemenangan mereka. Perubahan ini dapat memaksa para penjudi untuk membayar pajak bahkan ketika mereka mencapai titik impas, atau lebih buruk lagi, ketika mereka kehilangan uang secara keseluruhan.
Misalnya, seseorang yang menang dan kalah sebesar $100.000 pada tahun pajak yang sama akan dikenai pajak seolah-olah mereka menghasilkan keuntungan sebesar $10.000, meskipun tidak menghasilkan apa-apa. Implikasinya sangat parah bagi para profesional yang bertaruh dalam jumlah besar, sering kali dengan margin tipis antara menang dan kalah.
Pakar Industri dan Pemain Memperingatkan tentang “Pajak Hantu”
Pemain poker profesional terkemuka Phil Galfond, yang dikenal karena kemenangannya dan advokasinya di dunia game, menyatakan keprihatinannya yang mendalam tentang amandemen tersebut dalam sebuah video yang diposting ke X. "Sekarang, kita akan membayar seolah-olah kita memenangkan $ 5 juta. 2 juta, dikurangi 90 persen dari $ 5 juta, yaitu $ 4,5 juta untuk laba bersih palsu sebesar $ 700.000... Jadi, Anda akan menghasilkan $ 200.000 sepanjang tahun dan membayar pajak seolah-olah Anda menghasilkan $ 700.000,“ jelas Galfond, menyoroti apa yang ia sebut sebagai penghasilan ”hantu" yang tidak ada dalam kenyataan.
Galfond menekankan bahwa peraturan baru ini tidak hanya akan berdampak pada pemain papan atas, menurut Newsweek. Pemain kasual dan operator permainan juga akan merasakan dampaknya, karena para profesional memainkan peran penting dalam mempertahankan ekosistem yang kompetitif di seluruh poker, taruhan olahraga, dan olahraga fantasi harian.
"Ini benar-benar buruk. Apakah Anda seorang pemain poker, pemain [olahraga fantasi harian], pemain olahraga yang lebih baik, semua jenis penjudi - profesional atau rekreasi - tetapi terutama profesional. Dan bahkan jika Anda adalah operator di salah satu bidang ini. Ini cukup menakutkan," kata Galfond.
Anggota Parlemen dan Pemangku Kepentingan Menolak Ketentuan Pajak
Penolakan tidak terbatas pada komunitas perjudian. Perwakilan Demokrat Dina Titus dari Nevada, negara bagian yang sangat bergantung pada industri perjudian, mengecam ketentuan tersebut. “Ini mendorong orang ke pasar gelap jika mereka tidak melakukan permainan yang diatur karena mereka memiliki kerugian pajak, dan pasar gelap tidak membayar pajak, tidak diatur, tidak membantu dengan permainan yang bermasalah,” Titus memperingatkan. “Jadi ini buruk bagi industri dan juga pemain.”
Titus telah berjanji untuk melawan ketentuan tersebut, bersumpah untuk memperkenalkan undang-undang mandiri jika tindakan tersebut tidak dicabut selama pertimbangan akhir DPR atas RUU tersebut. Dia menggambarkan penambahan tersebut sebagai “menambah penghinaan terhadap cedera” bagi konstituennya, mencatat bahwa RUU yang lebih luas telah membatalkan perawatan kesehatan, inisiatif energi terbarukan, dan bantuan siswa.
Doug Polk, seorang profesional poker terkenal lainnya, menyampaikan keberatannya secara langsung kepada Perwakilan Texas, Chip Roy. "Chip, saya berada di distrik Anda. Ada ketentuan dalam versi Senat yang akan membunuh perjudian profesional. Ini akan berdampak negatif pada RIBUAN orang Texas," tulis Polk dalam sebuah posting di X, mendesak Roy untuk mengadvokasi penghapusan amandemen tersebut.
Pukulan Telak untuk Ekonomi Perjudian?
Maria Konnikova, seorang penulis yang bermain poker, menggemakan sentimen tersebut. “Pada dasarnya ada biaya yang sangat besar ketika memilih untuk terlibat dalam bentuk perjudian apa pun... Alih-alih menjadi sumber pendapatan, poker menjadi beban,” katanya. Konnikova mencatat bahwa bahkan ketika ia tidak mendapatkan penghasilan sama sekali setelah satu tahun mengikuti turnamen, ia sekarang akan menghadapi pajak sebesar $ 10.000 yang sebenarnya tidak pernah ia dapatkan. “Ini benar-benar gila.”
Para penjudi profesional, yang sering beroperasi dengan margin keuntungan tipis dalam jangka waktu yang lama, memperingatkan bahwa perubahan ini dapat menghapus seluruh profesi mereka. Seorang pemain anonim mengatakan bahwa bahkan keuntungan bersih sebesar $1 juta setelah kerugian sebesar $99 juta dapat menyebabkan dikenakan pajak atas angka pendapatan yang digelembungkan, yang mengakibatkan kerugian finansial sebesar $2 juta setelah pajak.
Joshua Horowitz, seorang CPA yang berspesialisasi dalam industri olahraga profesional, menyamakan tindakan tersebut dengan pembatasan kerugian operasi bersih bisnis, tetapi dengan implikasi yang lebih menghukum bagi para penjudi. “Mereka membatasi kerugian Anda hingga 90%, yang dapat menyebabkan orang berhutang pajak bahkan di tahun-tahun ketika mereka mengalami kerugian bersih,” katanya.
Menurut Komite Bersama Perpajakan, ketentuan terkait perjudian diproyeksikan menghasilkan lebih dari $ 1,1 miliar pendapatan federal selama delapan tahun, sekitar $ 137,5 juta per tahun.
Industri Perjudian Menghadapi Masa Depan yang Tidak Pasti Saat DPR Mempertimbangkan Pemungutan Suara Terakhir
Senat secara tipis meloloskan OBBBA dengan selisih 51-50 pada hari Selasa, dengan Wakil Presiden JD Vance memberikan suara yang mengikat. DPR sekarang harus melakukan pemungutan suara lagi untuk RUU yang telah diubah oleh Senat. Versi sebelumnya, yang disetujui pada bulan Mei, tidak mengandung ketentuan perjudian. Jika versi saat ini disahkan oleh DPR dan ditandatangani oleh Presiden Trump, perubahan pada pengurangan kerugian perjudian akan berlaku pada tahun 2026.
Trump telah mendesak Kongres untuk mengirimkan undang-undang tersebut ke mejanya pada tanggal 4 Juli, tetapi pada hari Selasa mengakui bahwa mencapai tenggat waktu tersebut mungkin terbukti “sangat sulit.”
Tanpa penjelasan publik tentang siapa yang mengadvokasi penyertaan ketentuan tersebut, komunitas perjudian, bersama dengan anggota parlemen yang peduli, berebut untuk mencabutnya dari RUU terakhir sebelum menjadi undang-undang.
